Nyolc év fegyházra ítélték a fajtalankodó apát

A szabolcsi férfi a bíróság szerint több alkalommal is molesztálta akkor nyolcéves kislányát. A vádlott korábban beismerő vallomást tett, de azt később visszavonta. Az ítélet nem jogerős.

Első fokon nyolc év fegyházbüntetésre ítélt egy kislányával fajtalankodó szabolcsi férfit pénteken a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Bíróság. A Bálint Tibor vezette bírói tanács a 30 éves férfit a nevelése alatt álló, 12. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett, szemérem elleni erőszak bűntettében és más bűncselekményben találta bűnösnek.
R. Zsoltot mellékbüntetésként hat évre eltiltották a közügyek gyakorlásától, emellett megszüntették az ötgyerekes férfi szülői felügyeleti jogát. A vádirat szerint az első eset 2009 augusztusában történt; a családjával egy dombrádi albérletben élő férfi behívta a felügyeletére bízott, akkor nyolcéves kislányt az egyik szobába, majd simogatni kezdte és fajtalankodott vele. A gyermek vérezni kezdett, ekkor abbahagyta a molesztálást, állt a vádiratban.
A férfi decemberben, már a család nagydobosi albérletében ismét fajtalankodni kezdett a lányával a vád szerint, a vele egy ágyban alvó gyermeket simogatni kezdte. A gyerek felébredt, és szólt az édesanyjának, aki másnap értesítette az esetről a rendőrséget. A férfi ekkor elszökött a házból, a rendőrök nem sokkal később Nyíregyházán fogták el.
R. Zsolt a nyomozati szakaszban tett vallomásában először tagadta a bűncselekményt, később viszont elismerte a molesztálást. A bírósági tárgyaláson azonban ismét tagadott; azt állítva, hogy korábbi, beismerő vallomását „testi és fizikai kényszer hatására tette”. A bíróság ezt nem fogadta el, a férfi beismerő nyilatkozatát valamint a gyermek terhelő vallomását tartotta irányadónak. Az orvosi vizsgálat során a kislány testén „szexuális, fajtalanságra utaló jeleket találtak”, a közösülést azonban kizárták. R. Zsolt ellen vallott felesége, illetve a gyerekek nevelőszülei is, akiknek a gyerekek később elmondták a történteket.
Enyhítő körülményt nem talált a bíróság, a tényállást az ügyészségi vádirat, illetve a férfi beismerő vallomása alapján állapították meg. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője felmentésért fellebbezett. A per a Debreceni Ítélőtáblán folytatódik.