Élettársa segítségével erőszakolt meg egy fiatal lányt egy 38 éves férfi a kaposvári Ivánfahegyen. A párt ma ítélték el a bíróságon. Tavaly nyáron éjszaka átmentek a közelben lakó lányhoz. Gyógyszert kértek tőle, majd meghívták magukhoz, kávét és cigarettát ígértek neki. A lakásukon azon megfenyegették és bántalmazták a lányt, majd a férfi megerőszakolta. Órákon át fogva tartották, vécére is csak meztelenül mehetett ki a házból, közben figyelték. Reggel engedték el. A férfit 6 év börtönre, élettársát 3 és fél év börtönre ítélte a bíró. Az ítélet nem jogerős.
A ma elhangzó perbeszédében az ügyész hangsúlyozta: a vádlottak tagadták a bűncselekmény elkövetését, a sértett azonban következetesen fenntartotta a vallomását. A pszichológus szakértő is megerősítette a fiatal lány szavahihetőségét. Az orvos szakértő szerint a lány látlelete is nemi erőszakra utal, mert a belső combján sérülések voltak, amelyek erőszakos közösülés esetén szoktak keletkezni.
A férfi ügyvédje szerint kétséges, hogy megvalósult-e a nemi erőszak. A vádlott korábban kijelentette, hogy le akar feküdni a lánnyal, és ezt neki is tudnia kellett, ennek fényében furcsa, hogy mégis átment hozzájuk. Szabadon távozhatott volna, mert a ház ajtaja nem volt zárható, a terasz is nyitott volt. A lánynak a pár megmondta, hogy be kell szállnia a szexbe. Nem volt ellenére, hogy a lakásban tartózkodjon, hiszen nézte, hogy szeretkezik a férfi és élettársa. Vécére is kimehetett, közben cigizett és ivott is. A vádlott és védője szerint a nemi aktus erőszak nélkül történt. A lány nem kapott egy nagy ökölütést, amint állította, hanem csak egy kis pofont, hiszen az ajaksérülése ezt látszik igazolni. A lány dühös volt a férfire, aki nem védekezett a közösüléskor, ezért jelenthette fel, vélte az ügyvéd. A férfi az utolsó szó jogán azt mondta, hogy nem bántotta a lányt, aki magától jött velük. Élettársa is ártatlannak vallotta magát.
A bíró nem méltányolta a vádlottak védekezését. Erőszakos közösülés és személyi szabadság megsértésének bűntettéért 6 év, illetve 3 és fél év börtönbüntetést szabott ki. Az ítélet indoklásában kifejtette: a vádlottak eltérő vallomásokat tettek, ez arra utal, hogy nem szavahihetőek. A férfi a rendőrségi kihallgatásán azt vallotta, hogy élettársával megbeszélték, hogy bevonják a fiatal lányt a hármas szexbe, ezért mentek át hozzá. Ebbe a sértett beleegyezett, erőszak nem volt. A férfi élettársa azonban azt vallotta, hogy aznap este fájt a feje, ezért éjszaka fél háromkor gyógyszert akart kérni a lánytól, a férfi pedig csak azért ment vele, mert félt a sötétben. Beszélgettek, majd áthívták a lányt egy cigire és kávéra. Később a fejfájása miatt elaludt, amikor felébredt, akkor azt látta, hogy a férfi és a lány közösülnek. Emiatt dühös lett, ekkor a lány felkapta a ruháit, és elszaladt. Később a nő megváltoztatta a vallomását, és azt mondta a gyógyszer csak ürügy volt, minden úgy történt, ahogyan a férfi elmondta. A korábbi, ettől eltérő vallomására nem adott magyarázatot, szögezte le a bíró.
A sértett vallomása azonban következetes volt, bár az eseményeket kisebb eltérésekkel adta elő, de ez a zaklatottsága számlájára írható. A lány azt mondta, hogy a szexben önként nem akart részt venni, erre veréssel és fenyegetéssel kényszerítették. Ezt a férfi kezdeményezte, de a párja is támogatta. Miután elengedték, azonnal a városba indult, hogy segítséget kérjen. Nyomon lehet követni az útját, akivel találkozott, azoknak beszélt a történtekről, sokaknak sírva. A korábban állami gondozott lány a volt gyermekotthoni nevelőinek is elmondta, hogy megerőszakolták. A bűncselekmény helyszínének azonban a saját lakását jelölte meg. Később a rendőrségen bevallotta, hogy azért nem mondta meg az igazat, mert szégyellte magát a nevelők előtt. A pedagógusok beszélték rá, hogy tegyen feljelentést a történtek miatt. Az orvos szakértői vélemény is a sértett szavait igazolja, hiszen ő korábban azt vallotta, védekezett, amíg a férfi erőszakkal le nem gyűrte az ellenállását, ekkor keletkezhettek a combsérülései. Arra a kérdésre, hogy miért nem menekült el a lány a nyitott ajtón át, a bíró azt felelte: hideg fejjel nehéz gondolkodni a szökésről, amikor ketten bántalmazták. A 24 éves lány egyébként a pszichológus szakértői vélemény szerint félénk személyiség, stresszhelyzetben leblokkol.
Az ügyész tudomásul vette az ítéletet, és kérte, hogy a férfi mellett a nőt is helyezzék előzetes letartóztatásba. A védelem felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett. A bíró a férfi előzetesét fenntartotta, de az élettársáét nem rendelte el, mert a 34 éves nő 4 kiskorú gyermekéről gondoskodik, és eddig együttműködött a hatóságokkal.
Kattints (koppints) a képre, vagy IDE és új dimenzióba kerül ez élvezés az életedben!
Iratkozz fel a levelezőlistánkra, értesítést küldünk ingyenes hozzáféréssel amikor a Tagi tartalom újra elérhető lesz. Ha érdekelnek szexhírek, ingyenes xxx erotika és kedvezmények erotika témában.
Ami rád vár az több ezer pornófilm, videó és képek tagoknak, pornófilmek és videók, szexmozi, pornóképek, rar pornó, videómegosztó, magyar amatőr és profi pornós lányok.
Szuper SZEX SHOP BLOG és tuti POTENCIANÖVELŐK!
Ezeket láttad már?
Erotikus ajándékkal is lepd meg a partnered
Hosszasabb együtt élés után, férfiaknak, nőknek, pároknak is felvetődik a kérdés, hogy szexshopban mit is vegyél [...]
A legjobb szexshop cikkek és szexáruk a varázslatos szexhez
A szexboltokban kapható termékek egy része szexuális problémákra adhat megoldást, ám az áruk többsége a [...]
Az anál tágító alig akart kijönni a fenekéből
A butt-plug, vagyis az anális tágító hatalmas volt, és tökéletesen beszorult a lány formás fenekébe. [...]
Legjobb szexshop termékkategóriák és áruk, amik a mennybe repítenek férfiakat és nőket
Legjobb szexshop termékek ezekben a termékkategóriákban találhatók. Ezektől szex és maszturbáció közben tuti a mennyországban [...]